推广 热搜: 最新  最热  关注最多 

英雄联盟有外围押注吗 - 罗胖未到大战已起 "罗辑思维"上科创板挑起两大争议

   日期:2019-12-28 17:52:42     来源:上杭网    浏览:3804    评论:0    

英雄联盟有外围押注吗 - 罗胖未到大战已起

英雄联盟有外围押注吗,《科创版日报》(上海,记者 徐杰 陈夏怡)讯, “罗胖”官宣,罗辑思维终于要申请上市了。

10月15日晚间,北京证监局官网更新了一则辅导报告,报告显示,北京思维造物信息科技股份有限公司(下称“思维造物”)首次公开发行股票并拟在科创板上市,辅导机构为中金公司。

此外,该辅导资料显示,思维造物第一阶段的辅导期为2019年9月至10月,第二阶段的辅导期为11月至12月。

思维造物的重要载体即是 “罗辑思维”,由知名媒体人罗振宇创办。值得关注的是,随着思维造物科创板上市辅导信息的公布,争议已起,该公司所代表的知识付费模式是否符合科创板所要求的行业定位,模式创新是否适应于科创板的包容性?

罗辑思维的圈地运动

“每天一段罗胖的60秒语音,推荐一本值得阅读的好书。关注罗辑思维,我们一起终身学习”。正如同吴晓波之于“吴晓波频道”,“罗辑思维”从成立之初就打下了罗振宇本人极深的烙印。

据天眼查数据显示,罗辑思维成立于2014年6月17日,不过早在2012年12月,这个被大家称呼为“罗胖”的男人,便开始勤勤恳恳地在优酷、YouTube上周更他的知识型脱口秀节目《罗辑思维》,公众号每天早上6点准时推送一段他的60秒语音。

很快,深谙用户心理,拥有丰富财经媒体经验的罗振宇,以其提供的“有种、有料、有趣”的内容,迅速俘获了一大批求知欲强、追求趣味的年轻用户的喜爱。

2013年以来罗辑思维先后获得了顺为资本、启明创投的投资,并在2015年10月完成了高达数亿元的B轮融资,由中国文化产业投资基金、真格基金、启明创投等共同投资。

2016年5月,“得到”APP正式上线,至此,罗辑思维正式开始其在知识付费领域跑马圈地的历程。其商业模式简单来说就是,罗辑思维团队联合不同领域的知识大牛,在得到APP发布多种类型的知识形式,用户则可以在得到APP上购买相应的知识服务。

值得注意的是,由于在“得到”上知识服务的载体是文字、音频的形式,不受物理世界的约束。一次制作,可以持续售卖,边际成本很低。再加上罗振宇请来了薛兆丰、万维钢、宁向东、吴军、武志红等学术界的“顶级流量”,为课程内容提供了背书。

脚踩“知识付费”东风的罗辑思维至2016年底,用户数量已经达到351万。同年其还获得了C轮融资,其中真格基金继续跟投。

2017年9月,罗辑思维宣布完成了D轮融资,投后估值高达80亿人民币,投资方包括红杉资本系、华盖资本、腾讯以及华兴资本等。随后,市场上便流传其2018年要上市的传闻。

“双面”罗振宇

在央视时曾担任CCTV《经济与法》、《对话》栏目制片人,以及《决战商场》、《中国经营者》、《领航客》等电视节目主持人,为第一财经频道总策划。

辞职后,打造的知识脱口秀节目《罗辑思维》,在优酷、喜马拉雅等平台播放量超过10亿人次。推出的“得到”APP,2018年的用户数量已经超过2000万。

外界看来,罗振宇的职场经历是一路繁花相送。

不过网络上对其的质疑之声也是不绝于耳。轻则调侃其为“卖书的”,重则指其为“骗子”、“贩卖焦虑的人”。

有业内人士认为,类似罗辑思维这样的知识性节目,很容易让人产生读书和学习的错觉,对于那些想上进的人而言是百害而无一利的,需要警惕。

这些浅阅读、浅学习模式,实际上是以高级精英、告知分子的姿态,强行灌输给你“如何变得更优秀”的内容,是对用户消费行为的强行绑架。

“知识付费”的成长障碍

格菲科创板研究院分析师张鹏翼向《科创板日报》记者认为,罗辑思维是从做内容起家,后来做了得到平台,罗振宇是想把知识付费这个赛道做大的,谋求上市其实是合理的,目前市场对知识付费有一些担忧,认为内容付费市场红利期已过,但实际上不是这样的。

张鹏翼称,知识付费放在10年之前做知识付费是肯定做不起来的,一方面移动互联没有现在发达,另一方面有知识学习诉求的用户占比没有现在这么高。但在知乎,包括微博这些平台发展起来后,逐步有了意见领袖这样的人物,他们输出的内容能够被粉丝很好地接受,粉丝是愿意为这种意见领袖打赏付费的。再后来又衍生出了系统化的内容输出,解决了用户对知识渴求的焦虑。

不过,张鹏翼认为,内容输出者很难做到持续性输出,特别是知识性的内容,所以对于输出者来说,他的后段运营又比较重要,这可能包括输出者在知识方面的自我进化,还有满足用户的非知识性诉求。

“知识付费分为两类,一类就是纯知识付费,一类是运营成一个圈子。如果做单纯知识付费,生命周期可能会很短。”张鹏翼如是说。

格菲科创板研究院创始人景奉平认为,知识付费需要营造一个“生态圈,不只是有主菜,还要有配餐;不仅仅是内容输出,还有运营。很多个人IP、大V,后期增长难以为继,就是这个原因:没有营造出客户流连忘返的生态圈。也就是说,粘性较差。客户粘性不佳,就得引流,而现如今获客成本居高不下,其成长的天花板也就显现了。

科创板之赞成VS反对

然而,思维造物拟冲刺科创板引发了两种不同的声音,来自投资、智库、保荐机构等多个行业领域的资深人士向《科创板日报》记者谈及自己的观点,赞成或者反对。

反对方:

国内某知名券商保荐代表人表示,思维造物整体的经营模式与科创板所聚焦的科技创新、硬科技行业有较大的差距,不符合当前的科创板定位,现在名为接受科创板辅导上市,实则可能为了提升估值。

资本邦研究院院长张岩认为,当前科创板上市的行业要求为高端装备制造、新一代信息技术、生物医药、新能源、节能环保、新材料六大行业,罗辑思维不符合行业要求。此外,目前科创板开板不久,上交所对拟上市企业的科技含量审核要求很高,思维造物不符合科技含量要求。

张岩称,未来,若科创板上市要求降低,思维造物可能有机会在科创板上市。创业板如果实施注册制改革,罗辑思维寻求创业板上市的机会可能更大一些。

上海荣正投资咨询股份有限公司创始合伙人郑培敏认为,思维造物更适合注册制下的创业板,至少科创板公开的六大行业套不进去。正因为是中金,他们敢于挑战和影响规则。

至于创业板所要求的盈利条件,郑培敏认为,注册制下的创业板对盈利要求可能也有几套标准,另外据其所知,罗辑思维的盈利水平是不错的。

赞成方:

启赋资本联合创始人顾凯认为,创新商业模式也是一种技术,科创板的初期以硬科技为主,但也需要接纳模式创新类企业。

申万宏源首席市场专家桂浩明表示,“没有什么不合适的。看从什么角度说了,软科学也是科技,归为科创范畴也没有什么问题。”

远望智库技术资本实验室杨川, 思维造物不属于硬科技,有些剑走偏锋,但从科创板鼓励创新角度看,传播知识,类似于吴晓波,他属于商业模式创新,创新知识,创新文化,创新环境,创新生态,促使我国软科技方面有所提高的话,应该是被鼓励的。

格菲科创板研究院创始人景奉平认为,知识付费登录资本市场,而且是科创板,意味隽永,但是,具体到罗辑思维,作为个人IP,应该赞,但作为一个公众公司,其经营的稳定性和持续性,值得关注。

pk10下注

上一篇: 做圣诞蛋糕逾20年 洛杉矶中国城华裔糕点店受欢迎
下一篇: 李映辰:欧系货币走势震荡 澳元美日下跌猛烈
 
打赏
 
关注最多
您可能感兴趣的
排行榜
网站首页  |  广告招商  |  版权隐私  |  联系方式  |  关于我们  |  网站地图  |  RSS订阅

Copyright © 2013-2019. All Rights Reserved. 上杭网 版权所有