推广 热搜: 最新  最热  关注最多 

8300金沙 - 虹野:“造假”背后的“现实”与“逻辑”

   日期:2019-12-25 11:01:47     来源:上杭网    浏览:627    评论:0    

8300金沙 - 虹野:“造假”背后的“现实”与“逻辑”

8300金沙,虹野:“造假”背后的“现实”与“逻辑”

文/虹野

造假,一个国人“互害”的现象。马云在两会提案提到过对造假企业的治理,每一位国人都发泄着对造假者的痛恨,其中包括每一位造假者。甚至被称为道德守卫者的象牙塔中人,造假现象也俯首皆是。

造假,究竟是怎么在这片大陆上蔓延的?这确实是一个值得深思的问题。在探讨治理方式之前,我们需要思考“造假”背后的现实与逻辑。

首先我们分析造假“互害”模式背后的“逻辑”。无论是哪一位国人,无论其是否造假,大家无一不对造假现象恨的咬牙切齿。我们恨三聚氰胺,恨毒跑道,恨伪劣电器,恨毒大米,恨注水食品,恨虚假广告……对于一切伪劣的行为,我们都恨。但是我们每一位造假者却都有自己造假的逻辑。

我们每一位造假者和生产伪劣产品者,都不会把产品卖给自己亲近的人,生产的毒大米自己和亲友不吃,农药超标的蔬菜自己和亲友不吃,甚至不少生产手机的商家自己都不用自己生产的手机……

在传统文化中,我们的伦理本位文化,只把亲近的人当做真正的人,只要不危害亲友就心安理得。至于其他人,则都是外人,不骗白不骗,不害白不害。所以我们甚至会认为那些“腐了我一个,幸福一家人”的贪官污吏“讲义气”,认为他们是“好人”,亲疏远近的双重标准使得我们认为不害自己人就不算害人。结果人人互害,谁都逃脱不了。

正是造假在传统文化中存在一定的“逻辑”基础,所以很多人造假时候并没有道德上的内疚感和罪恶感,这是造假泛滥的文化基因,是造假的内在因素,也是最大的推手。

而“现实”诸多因素则是造假存在的土壤。正如马云所说,造假不入刑法。违法成本太低,以至于造假宛若春草,“繁荣茂盛”。当然,法律能否禁止造假,效果尚待验证。但是我们知道,刑罚并非是解决违法行为的“灵丹妙药”。我们见到过太多的诸如“腐败”、“贩毒”、“卖淫”等等屡禁不止的违法现象。造假也肯定不会像“酒驾”那样立竿见影。酒驾之所以立法之后立刻见效,那是因为每一个国人发自内心的认可了酒驾的危害性,酒驾不仅仅是危害他人,同时也危害了自己的生命安全。而造假,在国人心目中,似乎是可以只危害他人而不危害自己人的一种方式。所以对造假行为的刑罚注定得不到造假者们发自内心的支持,更不可能如“酒驾”那样自发、自觉的遵守。

造假泛滥出来刑罚无力和文化基因之外,还有一个重要因素则是社会缺乏对创新的保护。缺乏对创新的保护,就意味着对知识和质量的价值的否定。无论社会如何用金钱渲染对科技和专家们的尊重和重视,都无法解决知识创造者对“知识产权”的恶劣环境的担忧。长期依赖等级制度管制学术界,使得学者和研究者们几乎放弃了创新,只能够“山寨”。“山寨”的结果就是放弃了对市场上“质量”的追求。没有质量又要追求数量,唯一的途径就是降低“成本”,所以,低工资、造假就泛滥了。企业为了生存,加上宽松的惩罚,降低成本、山寨造假自然而然就出现了。

故而,造假问题绝非是法治能够解决的,毕竟还有更大范围的学术造假、执法造假,甚至还有真的假官员,以及造假中获取的暴利,清除造假或许比想象在红的难的多。

虹野 中华教育改进社理事

推荐阅读:

虹野:教育扶贫需超脱“知识中心”理念的桎梏

虹野:“教师公务员”真的能提高教师地位?

虹野:和张鸣老师—职称和尊严能同行吗?

虹野:核心素养的内涵

虹野:以岗位定职称严重冲击了职称评定的公信力

虹野:投票表决并不适合评优评先

虹野:世界观改变世界

虹野:世界观是真实世界的映像吗?

虹野:你生存于哪个世界?

辽宁11选5

上一篇: 帅炸!这个暑期,最燃的就是它
下一篇: 罗体:周末对阵热那亚,森西等三名国米球员可能复出
 
打赏
 
关注最多
您可能感兴趣的
排行榜
网站首页  |  广告招商  |  版权隐私  |  联系方式  |  关于我们  |  网站地图  |  RSS订阅

Copyright © 2013-2019. All Rights Reserved. 上杭网 版权所有