推广 热搜: 最新  最热  关注最多 

社交梦?先想清楚社交是什么

   日期:2019-10-17 01:31:23     来源:上杭网    浏览:663    评论:0    

头脑中的社会产品似乎是不可动摇的,新的社会产品也一再丢失。作者质疑平台上另一篇文章的观点。社会是如何定义的?对新的社交产品有希望吗?

前几天,我看到了蒲凡在《互联网是指北方》和原创《企业家的社会梦想应该再次觉醒》中的一篇关于“人人都是产品经理”的文章。文章提到zao是一款新的社交软件,却否认了它的价值,这让我不禁要问:什么是社交?

原文作者提到的一些概要观点个人非常同意。然而,它可能是一种职业病。作为一名互联网产品从业者,我仍然想表达我的个人观点,这些观点并没有得到充分的认可。这只是一种意见。如果你有不同的意见,请分享。

事实上,“什么是社会”的问题已经在同龄人的小聚会上讨论过很多次了。撇开产品思维和商业模式不谈,严格来说“社交”应该是指人们的交流,即人们以某种方式传递信息和交换思想以达到某种目的的社会活动。

当“社会交往”的概念商业化和商品化时,其本质上应该定位于解决“人与人之间的关系”,实现以人与人之间的关系为基础的信息传递和思想交流。

事实上,当我们谈论社交产品时,我们会立刻想到qq、微信、陌生人和新浪微博,不可否认,它们确实是成功的社交产品。事实上,如果你仔细想想,这些社交软件有一个共同的属性,那就是它们都在处理人际关系。

还有许多其他的例子:蓝色;,关注同性恋关系;基于陌生人模式,提高启动效率和双向匹配探索都是有价值的社会产品。

我记得我在《人人都是产品经理》中看过一篇文章(很抱歉我不记得文章的名字),其中一篇给人留下了深刻的印象。当原作者提到社会和社区的区别时,他表示基于人际关系产生的内容是社会性的。基于内容的关系是社区。就我个人而言,我同意这一观点,甚至在某种程度上,我认为这一总结非常简单,容易理解和到位。

事实上,社区产品和社交产品最容易混淆。这个问题实际上意义重大——因为社区和社会的价值点完全不同。只有清楚地了解社会和社区之间的差异,产品的价值才能得到更好的定位。

首先,我同意颤音是一种非常好的产品,但是尽管在一些应用市场中颤音被归类为“社交”。然而,我个人觉得颤音真的不是社交软件。我们都知道颤音实际上是由内容推动的,很少有人用颤音“交流”。粉丝和关注关系的前提也是内容。事实上,这种关系非常薄弱,其价值点是要有持续的内容创新。当你发现没有你感兴趣的东西时,这种产品的价值将会对你消失。

与微信等社交软件不同,我们在软件中有复杂的关系。我们不能离开这个软件产品,因为我们不能离开我们的关系圈。

就我个人而言,我认为张一鸣在内容方面确实非常敏感和定位。几个链接到标题的产品根据内容产生了大量流量。虽然标题产品逐渐增加了其社会属性,但以“内容”为主要载体的基因从未改变。

我个人有一个不成熟的结论。几乎所有通过ugc模式生成内容的现有平台都是社区,包括喜马拉雅山、产品经理、今天的头条、csdn等。当然,他们也包括“社会化”聊天者和快手。

首先,我想说即时消息功能必须是一种社会功能和一种社会属性。然而,不具有某些社会属性的产品可以被定义为社会产品。

例如,汽车是一种旅行工具产品。无论其配套设施有多好,如车载空调、车载冰箱和车载导航,不可否认的是,该产品的定位是一个旅行工具。附加属性可以提高产品价值。是的,但是他们永远不会改变用户所依赖的核心价值。如果你忽视自己的核心价值,把全部精力集中在附加值上,你只会加快产品死亡的速度。

也是因为核心价值取向,支付宝的主要入口是支付场景,这种场景从未改变。然而,尽管支付很重要,微信一直保持其社会特征,从未改变。

还有许多互联网应用产品将保留聊天功能:比如百度潘芸和尹姝;视频中的爱奇艺;即使电子商务淘宝和JD.com也有社交功能——但这些产品的核心价值不是社交。

我发现产品圈里经常有一些盲目的产品分析。我喜欢把产品定位放在一边,直接根据产品操作进行产品分析。也就是说,一旦我们遇到一个在朋友中很受欢迎的产品,并且我们不太清楚该产品的定位,我们就会很容易地将该产品贴上“社交”标签。

例如,引言中提到的蒲凡的原创文章将最近在朋友中流行的枣和绿洲定义为新的社交产品,并认为它们可能会死亡。

我们先不要讨论产品的生死,因为毕竟每个产品都有生命周期,总有一天会死去,但是死亡的姿态不同,在有限的周期内实现的价值也不同。

就赵阳而言,它显然不是一种社会产品。该产品的主要功能是允许用户快速改变他们的面部表情,并感受到将自己放在经典电影剪辑和图片中的兴趣。这种产品在属性上与秀秀非常相似,是一个完整的工具软件。

赵对苹果商店软件的官方分类是“娱乐”。该产品早期阶段的产品障碍实际上是技术。未来的盈利模式可能是会员的增值服务和资源支付。基于张领导的观点,即“好产品用光了就消失了”,我认为枣仍然是一个非常好的产品,至少就产品本身而言是如此。在亲身体验之后,它真的可以快速解决问题并帮助用户实现他们的目标。

我知道很多产品人喜欢为任何产品选择3-5-8建议。如果不从产品中找出问题,他们似乎无法证明自己是产品经理。就个人而言,我认为一个优秀的产品人员应该首先从产品中发现价值,然后从价值中挖掘出更多有价值的点。

作为一种工具软件,赵亮处理后的内容输出在朋友圈里引起了轰动,提高了人们的认识并引起了人们的注意,这被误认为是一种社交软件?如果是这样,多多难道不是过去两年的社会祖先吗?

事实上,早在12年前,许多人就说社会梦想不可能实现。人们已经习惯了qq和微博……但后来微信兴起,投身于市场,侦探还活着,发蓝赚钱,甚至灵魂,社会之火的灵魂...

事实上,没有一种社交产品能够提炼所有场景,人与人之间的关系也非常复杂。只要场景存在,并且在垂直场中有区别的高亮,这就有可能解决用户问题。

有许多社会项目已经死亡。是的,但是哪个领域没有很多?

这篇文章最初是由@ricky发表的。每个人都是产品经理。未经允许禁止复制。

主题地图来自unsplash,基于cc0协议。

上一篇: 女主演技惨被配角碾压,一度让观众遗忘,这五部神剧你看过吗?
下一篇: 广州番禺4宗储备涉宅地控规调整 总涉宅建面60万方
 
打赏
 
关注最多
您可能感兴趣的
排行榜
网站首页  |  广告招商  |  版权隐私  |  联系方式  |  关于我们  |  网站地图  |  RSS订阅

Copyright © 2013-2019. All Rights Reserved. 上杭网 版权所有